Perbedaan antara aluminium dan panah karbon

Panah aluminium vs karbon

Pertanyaan yang sangat umum ditanyakan oleh pemanah adalah apakah mereka harus menembak karbon atau panah aluminium. Untuk pertanyaan ini tidak ada jawaban spesifik seperti itu, karena itu tergantung pada preferensi pribadi seorang pemanah. Namun, selalu ada pro dan kontra yang terkait dengan kedua produk.

The Aluminium Arrow Shaft diciptakan oleh James Easton, pada tahun 1939. Sisi terbalik menggunakan panah aluminium adalah bahwa ia telah dicoba dan diuji selama beberapa dekade. Mereka tersedia dalam berbagai ukuran, dan biasanya dengan harga lebih murah daripada karbon, dan ketika datang untuk menembak target, panah aluminium biasanya lebih besar dan jauh lebih mudah ditarik dari target. Aluminium Tidak seperti panah karbon memiliki satu imbang besar, dan itu adalah bahwa mereka menekuk dengan mudah dan kurang tahan lama. Harga mereka juga semakin tinggi, semakin dekat dengan panah karbon, jika tidak mencocokkannya.

Panah karbon didasarkan pada teknologi yang cukup baru dan masih berkembang, lebih atau kurang 30 tahun. Panah karbon tidak hanya harganya sangat mahal, tetapi juga dalam ukuran yang lebih sedikit, namun mereka lebih kuat dari panah aluminium. Kekuatan dan daya tahan mereka yang meningkat juga mendukung penetrasi poros yang lebih dalam dibandingkan dengan aluminium. Panah aluminium memang mudah menekuk, tetapi panah karbon mungkin stres dan retak, yang berarti bahwa mereka dapat hancur saat menembak. Serat karbon memungkinkan lebih fleksibel, jadi itu membuat mereka lebih kecil kemungkinannya untuk melemah, karena mereka memiliki lebih sedikit getaran.

Panah karbon mendapatkan lebih banyak kecepatan pada panah, sedangkan panah aluminium lebih menjadi masalah karena mereka tebal dan tebal. Panah serat karbon memiliki kelemahan bahwa mereka dapat hancur di iklim dingin, dan tidak tetap benar. Pemanah yang telah menggunakan panah karbon dan aluminium mengatakan bahwa panah karbon bertahan lebih baik dari 3 banding 1 di atas yang aluminium. Karena panah aluminium perlu diluruskan cukup sering, itu memberi panah karbon keunggulan lagi, karena mereka melenturkan dan kembali ke bentuk sebenarnya. Sejauh menyangkut harga, karbon dapat digunakan kembali tanpa membungkuk, dan lebih tahan lama, yang mengimbangi harganya yang tinggi, mengubahnya menjadi investasi yang sama sekali lebih bijaksana.

Panah aluminium adalah pilihan yang baik jika Anda baru saja masuk ke memanah, karena Anda mungkin kehilangan banyak set sebelum Anda menguasai seni. Karbon versus aluminium lebih cocok untuk pemanah profesional dan lebih tua, karena bobotnya yang ringan. Namun, banyak yang lebih suka aluminium untuk akurasinya dan kemudahan kerja dibandingkan dengan karbon. Panah karbon harus diperiksa dengan cermat, karena panah retak dapat menyebabkan cedera saat melengkung. Panah karbon juga memiliki kisaran berat gambar yang disarankan pada poros, dan mereka memiliki poros berdiameter yang lebih kecil, yang juga berongga jika dibandingkan dengan aluminium.

Ringkasan:

1. Panah aluminium lebih terjangkau dan ekonomis untuk pemula.

2. Panah karbon mahal dan lebih ringan dari aluminium.

3. Aluminium dapat menekuk dengan mudah, dan sering harus diluruskan setelah hanya beberapa tembakan.

4. Panah karbon lebih kuat dan tidak menekuk, tetapi mungkin hancur dalam suhu dingin.

5. Aluminium tidak retak, tetapi panah karbon mungkin pecah dan pecah.