Demokrat vs. Republik
- 1192
- 197
- Homer Hartmann
Perbandingan ini meneliti perbedaan antara kebijakan dan posisi politik Demokratis Dan Republik Pihak tentang isu -isu besar seperti pajak, peran pemerintah, hak (Jaminan Sosial, Medicare), Kontrol Senjata, Imigrasi, Kesehatan, Aborsi, Kebijakan Lingkungan dan Peraturan. Kedua partai ini mendominasi lanskap politik Amerika tetapi sangat berbeda dalam filosofi dan cita -cita mereka.
Lihat juga: Joe Biden vs. Donald Trump
Grafik perbandingan
| Demokrat | Republik | |
|---|---|---|
| Filsafat | Liberal, condong ke kiri. | Konservatif, condong ke kanan. |
| Ide Ekonomi | Upah minimum dan perpajakan progresif, i.e., tarif pajak yang lebih tinggi untuk kurung pendapatan yang lebih tinggi. Lahir dari cita-cita anti-federalis tetapi berevolusi dari waktu ke waktu untuk lebih menyukai peraturan pemerintah. | Percaya pajak tidak boleh ditingkatkan untuk siapa pun (termasuk orang kaya) dan bahwa upah harus ditetapkan oleh pasar bebas. |
| Ide Sosial dan Manusia | Berdasarkan tanggung jawab komunitas dan sosial | Berdasarkan hak dan keadilan individu |
| Sikap tentang Masalah Militer | Penurunan pengeluaran | Peningkatan pengeluaran |
| Sikap tentang pernikahan gay | Dukungan (beberapa Demokrat tidak setuju) | Menentang (beberapa Partai Republik tidak setuju) |
| Sikap aborsi | Harus tetap legal; Dukung Roe v. Menyeberang | Tidak boleh legal (dengan beberapa pengecualian); menentang Roe v. Menyeberang |
| Sikap atas hukuman mati | Sementara dukungan untuk hukuman mati sangat kuat di kalangan Demokrat, penentang hukuman mati adalah sebagian besar dari pangkalan Demokrat. | Sebagian besar Partai Republik mendukung hukuman mati. |
| Pendirian pajak | Progresif (penghasil berpenghasilan tinggi harus dikenakan pajak pada tingkat yang lebih tinggi). Umumnya tidak bertentangan dengan menaikkan pajak untuk mendanai pemerintah. | Cenderung mendukung "pajak tetap" (tarif pajak yang sama terlepas dari pendapatan). Umumnya menentang kenaikan pajak. |
| Sikap tentang Peraturan Pemerintah | Peraturan pemerintah diperlukan untuk melindungi konsumen. | Peraturan pemerintah menghambat kapitalisme pasar bebas dan pertumbuhan pekerjaan. |
| Kebijakan perawatan kesehatan | Mendukung Kesehatan Universal; Dukungan kuat keterlibatan pemerintah dalam perawatan kesehatan, termasuk Medicare dan Medicaid. Umumnya mendukung Obamacare. | Perusahaan swasta dapat memberikan layanan kesehatan lebih efisien daripada program yang dikelola pemerintah. Menentang ketentuan Obamacare seperti (1) persyaratan bagi individu untuk membeli asuransi kesehatan atau membayar denda, (2) memerlukan pertanggungan kontrasepsi yang diperlukan. |
| Sikap imigrasi | Ada dukungan keseluruhan yang lebih besar di Partai Demokrat untuk moratorium yang dideportasi - atau menawarkan jalan menuju kewarganegaraan untuk - imigran tidak berdokumen tertentu. e.G. mereka yang tidak memiliki catatan kriminal, yang telah tinggal di u.S. selama 5+ tahun. | Partai Republik umumnya menentang amnesti untuk imigran yang tidak berdokumen. Mereka juga menentang perintah eksekutif Presiden Obama yang menempatkan moratorium dalam mendeportasi pekerja tertentu. Partai Republik juga mendanai tindakan penegakan yang lebih kuat di perbatasan. |
| Secara tradisional kuat di negara bagian | California, Massachusetts, New York | Oklahoma, Kansas, Texas |
| Simbol | Keledai | Gajah |
| Warna | Biru | Merah |
| Ditemukan di | 1824 | 1854 |
| Situs web | www.Demokrat.org | www.GOP.com |
| Pemimpin Senat | Chuck Schumer | Mitch McConnell |
| Ketua | Tom Perez | Ronna Romney McDaniel |
| Presiden terkenal | Franklin Roosevelt (FDR), John F. Kennedy, Bill Clinton, Woodrow Wilson, Jimmy Carter, Barack Obama | Abraham Lincoln, Teddy Roosevelt, Ronald Reagan, George Bush, Richard Nixon |
| Kursi di Senat | 45/100 (tidak termasuk 2 senator independen yang kaukus dengan Partai Demokrat) | 53/100 |
| Kursi di Dewan Perwakilan Rakyat | 235/435 | 200/435 |
| Gubernur | 23/50 | 27/50 |
| Keanggotaan | 44.7 juta (per 2017) | 32.8 juta (per 2017) |
| 2020 calon presiden | Joe Biden | Donald Trump |
Isi: Demokrat vs Republik
- 1 Sejarah Partai Demokrat dan Republik
- 2 Perbedaan Filsafat
- 2.1 Peran Pemerintahan
- 3 Demokrat vs Partai Republik Stand pada isu -isu kontroversial
- 3.1 Militer
- 3.2 Hukum Kontrol Senjata
- 3.3 aborsi
- 3.4 Hak LGBTQ
- 3.5 hukuman mati
- 3.6 pajak
- 3.7 upah minimum
- 3.8 Kebijakan Luar Negeri
- 4 Imigrasi
- 4.1 imigran tidak berdokumen
- 4.2 Deportasi
- 4.3 Imigrasi Hukum
- 4.4 Hak Sipil
- 5 Logo Partai Demokrat dan Republik
- 6 Daftar Negara Merah dan Negara Biru
- 6.1 Negara Merah Lebih Banyak dari Negara Biru
- 7 Presiden Republik vs Demokrat Terkenal
- 8 Kontrol Gedung Putih
- 9 Demografi Republik vs Demokratik
- 9.1 keuntungan partisan berdasarkan usia
- 9.2 oleh jenis kelamin
- 9.3 berdasarkan ras
- 9.4 berdasarkan tingkat pendidikan
- 10 Referensi
Sejarah partai Demokrat dan Republik
Partai Demokrat melacak asal-usulnya ke faksi-faksi anti-Federalis sekitar masa kemerdekaan Amerika dari pemerintahan Inggris. Faksi -faksi ini diselenggarakan ke dalam Partai Demokrat - Republik oleh Thomas Jefferson, James Madison, dan penentang berpengaruh lainnya dari Federalis pada tahun 1792.
Partai Republik adalah yang lebih muda dari kedua pihak. Didirikan pada tahun 1854 oleh aktivis ekspansi anti-perbudakan dan modernis, Partai Republik menjadi terkenal dengan pemilihan Abraham Lincoln, presiden Republik pertama. Partai itu memimpin Perang Sipil Amerika dan Rekonstruksi dan diganggu oleh faksi -faksi internal dan skandal menjelang akhir abad ke -19.
Sejak divisi Partai Republik dalam pemilihan tahun 1912, Partai Demokrat telah secara konsisten memposisikan dirinya di sebelah kiri Partai Republik dalam masalah ekonomi dan sosial. Filosofi aktivis yang condong ke kiri secara ekonomi dari Franklin D. Roosevelt, yang sangat memengaruhi liberalisme Amerika, telah membentuk banyak agenda ekonomi partai sejak 1932. Koalisi New Deal Roosevelt biasanya mengendalikan pemerintah nasional hingga 1964.
Partai Republik saat ini mendukung platform pro-bisnis, dengan yayasan dalam libertarianisme ekonomi, dan konservatisme fiskal dan sosial.
Perbedaan dalam filsafat
Filsafat Republik lebih condong ke arah kebebasan, hak, dan tanggung jawab individu. Sebaliknya, Demokrat melampirkan kepentingan yang lebih besar terhadap kesetaraan dan tanggung jawab sosial/masyarakat.
Meskipun mungkin ada beberapa perbedaan pendapat antara masing -masing Demokrat dan Republik tentang masalah -masalah tertentu, yang berikut ini adalah generalisasi pendirian mereka tentang beberapa masalah ini.
Peran pemerintahan
Salah satu perbedaan mendasar antara cita -cita Partai Demokrat dan Republik adalah seputar peran pemerintahan. Demokrat cenderung mendukung peran yang lebih aktif bagi pemerintah dalam masyarakat dan percaya bahwa keterlibatan semacam itu dapat meningkatkan kualitas kehidupan masyarakat dan membantu mencapai tujuan peluang dan kesetaraan yang lebih besar. Di sisi lain, Partai Republik cenderung mendukung pemerintahan kecil - baik dalam hal jumlah orang yang dipekerjakan oleh pemerintah dan dalam hal peran dan tanggung jawab pemerintah dalam masyarakat. Mereka melihat "pemerintahan besar" sebagai boros dan hambatan untuk menyelesaikan sesuatu. Pendekatan mereka adalah kapitalisme Darwin dalam bahwa bisnis yang kuat harus bertahan hidup di pasar bebas daripada pemerintah yang mempengaruhi peraturan melalui kemenangan atau kalah dalam bisnis.
Misalnya, Demokrat cenderung mendukung peraturan lingkungan dan undang-undang anti-diskriminasi untuk pekerjaan. Partai Republik cenderung mempertimbangkan peraturan semacam itu yang berbahaya bagi pertumbuhan bisnis dan pekerjaan karena sebagian besar undang -undang memiliki konsekuensi yang tidak diinginkan. Memang, Badan Perlindungan Lingkungan (EPA) adalah lembaga pemerintah yang banyak kandidat presiden dari Partai Republik suka mencemooh sebagai contoh dari lembaga pemerintah yang "tidak berguna" bahwa mereka akan ditutup.
Contoh lain adalah program kupon makanan. Partai Republik di Kongres menuntut pemotongan Program Bantuan Nutrisi Tambahan (atau SNAP), sementara Demokrat ingin memperluas program ini. Demokrat berpendapat bahwa dengan tingkat pengangguran tinggi, banyak keluarga membutuhkan bantuan yang diberikan oleh program. Partai Republik berpendapat bahwa ada banyak penipuan dalam program ini, yang membuang -buang dolar pembayar pajak. Partai Republik juga lebih menyukai tanggung jawab individu, sehingga mereka ingin melembagakan aturan yang memaksa penerima program kesejahteraan untuk mengambil lebih banyak tanggung jawab pribadi melalui langkah -langkah seperti pengujian narkoba wajib, dan mencari pekerjaan.[1]
Demokrat vs Stand Stand pada isu -isu kontroversial
Demokrat dan Republik memiliki berbagai ide tentang banyak masalah tombol panas, beberapa di antaranya tercantum di bawah ini. Ini adalah pendapat umum secara umum; Harus dicatat bahwa ada banyak politisi di masing -masing partai yang memiliki posisi yang berbeda dan lebih bernuansa tentang masalah ini.
Militer
Partai Republik: Lebih suka meningkatkan pengeluaran militer dan memiliki sikap garis yang lebih keras terhadap negara -negara seperti Iran, dengan kecenderungan yang lebih tinggi untuk menggunakan opsi militer.
Demokrat: Lebih suka peningkatan pengeluaran militer yang lebih rendah dan relatif lebih enggan menggunakan kekuatan militer terhadap negara -negara seperti Iran, Suriah dan Libya.
Hukum kontrol senjata
Demokrat mendukung lebih banyak hukum kontrol senjata e.G. menentang hak untuk membawa senjata tersembunyi di tempat umum. Partai Republik menentang undang -undang kontrol senjata dan merupakan pendukung yang kuat dari Amandemen Kedua (hak untuk memanggul senjata) serta hak untuk membawa senjata tersembunyi.
Abortus
Demokrat mendukung hak aborsi dan menjaga aborsi elektif legal. Partai Republik percaya aborsi seharusnya tidak legal dan bahwa Roe v. Wade harus dibatalkan. Beberapa Republikan melangkah lebih jauh dengan menentang mandat kontrasepsi i.e. Membutuhkan rencana asuransi kesehatan yang dibayar majikan untuk menutupi kontrasepsi.
Poin terkait divergensi adalah penelitian sel induk embrionik - Demokrat mendukungnya sementara Partai Republik tidak.
Hak LGBTQ
Demokrat cenderung mendukung hak yang sama untuk pasangan gay dan lesbian e.G. hak untuk menikah dan mengadopsi anak -anak. Partai Republik percaya bahwa pernikahan harus didefinisikan sebagai antara pria dan wanita sehingga mereka tidak mendukung pernikahan gay, atau mengizinkan pasangan gay untuk mengadopsi anak -anak.
Demokrat juga lebih mendukung hak untuk orang transgender; Misalnya, dalam waktu sekitar satu bulan menjabat, Presiden Republik Donald Trump membatalkan perlindungan bagi siswa transgender yang memungkinkan mereka menggunakan kamar mandi sesuai dengan identitas gender mereka.
Sekarang pernikahan gay adalah hukum nasional, medan pertempuran telah beralih ke isu-isu terkait seperti hak-hak transgender dan undang-undang anti-diskriminasi yang melindungi orang-orang LGBTQ. Misalnya, Demokrat mendukung undang -undang yang melarang bisnis menolak untuk melayani pelanggan gay.
Hukuman mati
Pendapat mayoritas di Amerika tentang hukuman mati adalah bahwa itu harus sah. Namun, banyak Demokrat menentangnya dan platform Partai Demokrat 2016 menyerukan untuk menghapuskan hukuman mati.[2]
Pajak
Demokrat mendukung pajak progresif. Sistem pajak progresif adalah sistem di mana individu berpenghasilan tinggi membayar pajak pada tarif yang lebih tinggi. Beginilah cara kurung pajak penghasilan federal saat ini didirikan. Misalnya, pendapatan $ 10.000 pertama dikenakan pajak 10% tetapi pendapatan marjinal lebih dari $ 420.000 dikenakan pajak pada 39.6%.
Partai Republik mendukung pemotongan pajak untuk semua orang (kaya dan miskin). Mereka percaya bahwa pemerintah yang lebih kecil akan membutuhkan lebih sedikit pendapatan dari pajak untuk menopang dirinya sendiri. Beberapa Partai Republik adalah pendukung "pajak tetap" di mana semua orang membayar persentase yang sama dari pendapatan mereka dalam pajak terlepas dari tingkat pendapatan. Mereka mempertimbangkan tarif pajak yang lebih tinggi pada orang kaya bentuk perang kelas.
Terkait: Perbandingan Kebijakan Pajak Donald Trump dan Joe Biden
Upah minimum
Demokrat mendukung kenaikan upah minimum, termasuk menetapkan batas federal sehingga juga berlaku di negara-negara merah. Sebagian besar proposal demokratis saat ini adalah untuk menaikkannya dari $ 7 saat ini.25 per jam hingga $ 15. Mereka berpendapat bahwa upah minimum harus cukup tinggi sehingga seseorang yang mengerjakan pekerjaan upah minimum penuh waktu tidak boleh di bawah garis kemiskinan.
Partai Republik berpendapat bahwa menaikkan upah minimum melukai bisnis, yang membuat mereka mempekerjakan lebih sedikit pekerja, memperlambat ekonomi untuk semua orang. Mereka juga berpendapat bahwa karena biaya hidup berbeda di setiap negara bagian, undang -undang upah minimum harus memperhitungkannya daripada mengamanatkan upah $ 15 secara nasional (yang menurut mereka terlalu tinggi untuk beberapa negara bagian).
Kebijakan luar negeri
U.S. Kebijakan Luar Negeri secara tradisional relatif konsisten antara administrasi Demokrat dan Republik. Sekutu utama selalu menjadi kekuatan Barat lainnya seperti Inggris, Prancis. Sekutu di Timur Tengah adalah-dan terus tetap menjadi negara-negara seperti Israel, Arab Saudi dan Bahrain.
Namun demikian, beberapa perbedaan dapat dilihat berdasarkan penanganan hubungan pemerintahan Obama dengan negara -negara tertentu. Misalnya, Israel dan U.S. selalu menjadi sekutu yang kuat. Tetapi hubungan antara Obama dan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu telah tegang. Kontributor utama untuk ketegangan ini adalah kebijakan Iran pemerintahan Obama. U.S. Kencangkan sanksi terhadap Iran dalam masa jabatan pertama Obama, tetapi menegosiasikan kesepakatan dalam masa jabatan kedua yang memungkinkan inspeksi internasional fasilitas nuklir Iran. U.S. dan Iran juga menemukan kesamaan dengan ancaman dari ISIS. Pemulihan pemulihan ini telah menjengkelkan saingan tradisional Iran Israel, meskipun untuk semua tujuan praktis Israel dan U.S. tetap sekutu yang setia. Partai Republik di Kongres menentang kesepakatan Iran dan pelonggaran sanksi terhadap Iran. Mereka juga mengundang Netanyahu untuk menyampaikan pidato menentang kesepakatan.
Negara lain di mana pemerintahan Obama yang demokratis membalikkan dekade Anda.S. Kebijakan adalah Kuba. Republikan Rand Paul Mendukung Unfreezing Hubungan dengan Kuba tetapi pendapatnya tidak dibagikan oleh mayoritas Partai Republik.[3]. Partai Republik seperti pesaing presiden Marco Rubio dan Ted Cruz secara terbuka menentang normalisasi hubungan dengan Kuba. [4] [5]
Imigrasi
Politisi dari kedua belah pihak sering terdengar mengatakan bahwa "sistem imigrasi di negara ini rusak."Namun, kesenjangan politik terlalu luas untuk membiarkan undang -undang bipartisan berlalu untuk" memperbaiki "sistem dengan" reformasi imigrasi yang komprehensif."
Imigran tidak berdokumen
Secara umum Partai Demokrat dianggap lebih simpatik terhadap tujuan imigran. Ada dukungan luas di antara Demokrat untuk Undang -Undang Impian yang memberikan residensi bersyarat (dan residensi permanen setelah memenuhi kualifikasi lebih lanjut) kepada imigran tidak berdokumen yang datang ke U.S. Saat mereka masih di bawah umur. RUU itu tidak pernah disahkan tetapi pemerintahan Obama (demokratis) memang mengeluarkan beberapa perlindungan untuk imigran tidak berdokumen yang memenuhi syarat tertentu.
Deportasi
Administrasi Demokrat dan Republik telah menggunakan dan mendukung deportasi. Lebih banyak imigran tidak berdokumen dideportasi di bawah Presiden Obama daripada presiden mana pun di hadapannya. Deportasi terus berlanjut, jika tidak dipercepat, di bawah Presiden Trump.
Imigrasi legal
Partai Republik mendukung imigrasi hukum menjadi "berbasis prestasi" atau "berbasis titik". Sistem semacam itu digunakan oleh negara-negara seperti Kanada dan Australia untuk memungkinkan visa masuk yang sah kepada individu dengan keterampilan yang diminati yang dapat berkontribusi pada ekonomi. Sisi flip dari sistem semacam itu adalah bahwa visa yang tidak cukup tersedia untuk imigrasi berbasis keluarga. Sistem berbasis prestasi juga merupakan kebalikan dari "Beri aku lelah, miskin, massamu yang kerikil ingin bernafas bebas, sampah yang buruk atas pantaimu yang penuh sesak."Filsafat.
Hak-hak sipil
Abraham Lincoln milik Partai Republik, jadi akar partai terletak pada kebebasan individu dan penghapusan perbudakan. Memang, 82% dari Partai Republik di U.S. Senat memilih mendukung Undang -Undang Hak Sipil tahun 1964 sementara hanya 69% dari Demokrat. Sayap selatan Partai Demokrat sangat menentang undang -undang hak -hak sipil.
Namun, setelah pengesahan Undang -Undang Hak Sipil, ada semacam pembalikan peran. Todd Purdum, penulis Sebuah ide yang waktunya telah tiba, Sebuah buku tentang manuver legislatif di balik berlalunya Undang -Undang Hak Sipil, mengatakan ini dalam sebuah wawancara dengan NPR:
Siegel: Berapa banyak Partai Republik di Kongres mendukung RUU Hak -Hak Sipil? Dan berapa banyak yang memilih cloture untuk memecahkan filibuster? Purdum: Ya, pemungutan suara terakhir di Senat untuk RUU itu adalah 73 hingga 27, dengan 27 dari 33 suara Partai Republik. Jadi secara proporsional, Partai Republik mendukung RUU ini lebih dari yang dilakukan Demokrat di kedua rumah. Siegel: Beberapa minggu setelah Lyndon Johnson menandatangani RUU itu menjadi undang -undang, seperti yang kami dengar di awal, Partai Republik pergi dan mereka mencalonkan Barry Goldwater sebagai Presiden, seorang Republikan yang telah memberikan suara menentang hak -hak sipil. Dan warisan mereka dibuang pada saat itu. PURDUM: Dalam beberapa cara penting itu adalah awal dari mengubah partai Republik dari partai Lincoln menjadi partai reaksi putih yang, terus terang, reputasi bahwa di selatan khususnya bertahan hingga hari ini, dan telah melukai Partai Republik sebagai a Merek Nasional dalam Pemilihan Presiden.
Partai Republik percaya bahwa sudut pandang Purdum menyesatkan karena Goldwater mendukung upaya sebelumnya untuk mengesahkan Undang -Undang Hak Sipil, dan desegregasi, tetapi tidak menyukai Undang -Undang 1964 karena dia merasa melanggar hak -hak negara.
Bagaimanapun, dinamika saat ini adalah bahwa minoritas seperti Hispanik dan Afrika -Amerika dan jauh lebih cenderung memilih Demokrat daripada Republik. Namun, ada Republik Afrika -Amerika terkemuka seperti Colin Powell, Condoleezza Rice, Herman Cain, Clarence Thomas, Michael Steele dan Alan West, serta Hispanik seperti Marco Rubio, Ted Cruz, Alberto Gonzales dan Brian Sandoval.
Hukum ID Pemilih
Kelompok -kelompok kebebasan sipil seperti ACLU mengkritik GOP karena mendorong undang -undang ID pemilih - Partai Republik percaya undang -undang ini diperlukan untuk mencegah penipuan pemilih sementara Demokrat mengklaim bahwa penipuan pemilih hampir tidak ada dan bahwa undang -undang ini mencabut hak pilih orang kulit hitam dan Hispanik yang cenderung menjadi pemilih kulit hitam dan Hispanik yang cenderung menjadi orang kulit hitam dan Hispanik yang cenderung menjadi orang kulit hitam dan Hispanik lebih buruk dan tidak dapat memperoleh kartu ID.
Hitam Lives Matter
Gerakan Black Lives Matter adalah prioritas yang sebagian besar demokratis sementara Partai Republik telah menyatakan lebih banyak keprihatinan tentang penembakan petugas polisi. Konvensi Republik 2016 menampilkan orang -orang yang terbunuh di tangan para imigran tidak berdokumen, serta sheriff yang menyatakan "Blue Lives Matter."Konvensi Demokrat, di sisi lain, menyediakan forum untuk kesaksian dari para ibu dari pria dan wanita kulit hitam yang terbunuh dalam konfrontasi dengan polisi.[6]
Logo partai Demokrat dan Republik
Logo Partai Republik (GOP) 
Logo Partai Demokrat Daftar Negara Merah dan Negara Biru
Karena liputan TV selama beberapa pemilihan presiden di masa lalu, warna merah telah dikaitkan dengan Partai Republik (seperti di negara -negara merah - negara bagian di mana calon presiden dari Partai Republik menang) dan Blue dikaitkan dengan Demokrat.
Partai Demokrat, yang dulu dominan di Amerika Serikat bagian tenggara, sekarang terkuat di timur laut (Mid-Atlantik dan New England), wilayah Great Lakes, serta di sepanjang pantai Pasifik (terutama pesisir California), termasuk Hawaii. Demokrat juga terkuat di kota -kota besar. Baru -baru ini, kandidat Demokrat telah lebih baik di beberapa negara bagian selatan, seperti Virginia, Arkansas, dan Florida, dan di negara -negara pegunungan Rocky, terutama Colorado, Montana, Nevada, dan New Mexico.
Sejak 1980, secara geografis "Pangkalan" Republik ("Negara Merah") adalah yang terkuat di selatan dan barat, dan terlemah di timur laut dan pantai Pasifik. Fokus pengaruh politik Partai Republik yang terkuat terletak di negara -negara Great Plains, khususnya Oklahoma, Kansas, dan Nebraska, dan di negara -negara barat Idaho, Wyoming, dan Utah.
Negara merah lebih banyak daripada negara bagian biru
Pada bulan Februari 2016, Gallup melaporkan bahwa untuk pertama kalinya sejak Gallup mulai melacak, negara bagian merah sekarang melebihi jumlah Blue States.
Peta yang menunjukkan negara-negara yang condong ke arah Republik di negara-negara merah dan demokratis dengan warna biru. A.k.A. Peta Negara Merah dan Biru. Pada 2008, 35 negara bagian condong ke demokratis dan jumlah ini hanya turun menjadi 14 sekarang. Pada saat yang sama, jumlah negara bagian condong Republik naik dari 5 menjadi 20. Gallup menetapkan 16 negara bagian untuk kompetitif, i.e., Mereka tidak condong ke arah kedua pihak. Wyoming, Idaho dan Utah adalah negara bagian paling republik, sementara negara -negara yang condong ke Vermont, Hawaii dan Pulau Rhode.
Presiden Republik vs Demokrat Terkenal
Partai Republik telah mengendalikan Gedung Putih selama 28 dari 43 tahun terakhir sejak Richard Nixon menjadi presiden. Presiden Demokrat Terkenal adalah Franklin Roosevelt, yang memelopori New Deal di Amerika dan berdiri untuk 4 istilah, John f. Kennedy, yang memimpin Invasi Teluk Babi dan Krisis Rudal Kuba, dan dibunuh di kantor; Bill Clinton, yang dimakzulkan oleh Dewan Perwakilan Rakyat; dan pemenang Hadiah Nobel Perdamaian Barack Obama dan Jimmy Carter.
Presiden Republik yang terkenal termasuk Abraham Lincoln, yang menghapuskan perbudakan; Teddy Roosevelt, yang dikenal karena Kanal Panama; Ronald Reagan, dikreditkan karena mengakhiri Perang Dingin dengan Gorbachev; dan dua presiden keluarga Bush baru -baru ini. Presiden Republik Richard Nixon terpaksa mengundurkan diri karena skandal Watergate.
Untuk membandingkan kandidat presiden kedua pihak dalam pemilihan 2020, lihat Donald Trump vs Joe Biden.
Kontrol Gedung Putih
Grafik ini menunjukkan pesta mana yang mengendalikan Gedung Putih sejak 1901. Anda dapat menemukan daftar presiden di wikipedia.
Garis waktu yang menunjukkan partai politik mana yang memiliki petahana di Gedung Putih. Presiden Republik dalam Presiden Merah dan Demokratik Biru. 1901-sekarang. Demografi Republik vs Demokratik
Data menarik tentang bagaimana dukungan untuk masing-masing pihak mogok berdasarkan ras, geografi, dan kesenjangan perkotaan-pedesaan selama pemilihan jangka menengah 2018 disajikan dalam bagan di sini.
Kelompok Penelitian Pew, antara lain, secara teratur mensurvei warga negara Amerika untuk menentukan afiliasi partai atau dukungan untuk berbagai kelompok demografis. Beberapa hasil terbaru mereka di bawah ini.
Keuntungan partisan berdasarkan usia
Secara umum, dukungan untuk Partai Demokrat lebih kuat di antara pemilih yang lebih muda. Seiring bertambahnya demografis, dukungan untuk Partai Republik naik.
Keunggulan keberpihakan pada tahun kelahiran, pada 2014 (diterbitkan oleh Pew Research) Oleh jenis kelamin
Secara umum, perempuan bersandar pada demokratis sementara dukungan di antara pria secara kasar terbagi antara kedua pihak.
Kesenjangan gender dalam identifikasi partai (Pew Research Group, 2015) Berdasarkan ras
Dukungan untuk partai juga dapat bervariasi secara signifikan dengan etnis dan ras, dengan orang Afrika-Amerika dan Hispanik. Misalnya, dalam pemilihan presiden 2012, Republik Mitt Romney mengumpulkan hanya 6% dari suara hitam; dan pada 2008 John McCain hanya mendapat 4%.[7]
Identifikasi partai berdasarkan ras (Pew Research Group, 2015) Berdasarkan tingkat pendidikan
Dukungan untuk kedua pihak juga bervariasi berdasarkan tingkat pendidikan; Dukungan untuk Partai Demokrat lebih kuat di antara lulusan perguruan tinggi dan juga di antara orang -orang yang memiliki ijazah sekolah menengah atau kurang.
Identifikasi partai berdasarkan tingkat pendidikan (Pew Research Group, 2015)